|
П.И.Шульга
Лаборатория археологии и этнографии Южной Сибири СО РАН и НИИ
гуманитарных исследований при АГУ
ТРЕТИИ ТИП ПОГРЕБЕНИИ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Характеризуя пазырыкскую культуру Горного Алтая VI - III вв. до н.э. как
совокупность пазырыкского и каракобинского типов погребений, автор в тезисной форме
вьщелил так называемый третий тип (1).
К настоящему времени погребения третьего типа выявлены по Катуни (21 курган в
могильниках Алферовский, Барангол-2 и Верх-Еланда-2), Центральном Алтае (три кургана в
могильниках Белый Бом-2, Семисарт-2 и Каракол) и по реке Чарыш в среднегорьях и
низкогорьях Северо-Западного Алтая (13 курганов в могильниках Маяк-1, Чесноково-2,
Усть-Теплая и Покровский Лог-5). Всего 36 курганов, из которых подавляющее число (33
кургана) находится на северной и западной окраинах ареала распространения пазырыкской
культуры (2-5). Суммируя имеющиеся данные, можно выделить ряд черт, характеризующих
погребения третьего типа:
1. Отсутствие конских подхоронений.
2. Преобладание парных и коллективных
погребений. При этом парные погребения в среднем составляют 50%, т.е.
18 курганов. Если
же исключить Маяк-1 (4 кургана), где парные погребения не выявлены, и добавить
4.погребения, в которых предполагалось захоронение второго человека (Покровский Лог-5,
к. 3; Верх-Еланда-2, к. 8) или прослеживается принцип парности (Барангол-2, к. 1 и к. 3), то
доля парных погребений поднимется почти до 70%.
3. Наличие вторичных захоронений. На могильниках Покровский Лог-5 (к. 1),
Барангол-2 (к. 1, 2, 3, 6) и Верх-Еланда-2 (к. 7) (4).
4. Следы связанных с огнем ритуалов. Наиболее ярко прослеживаются в Покровском
Логе-5, Баранголе-2, Караколе в виде
обгоревших перекрытий, мощных прокалов в могиле или в насыпях курганов.
Возможно, в этот список войдет и не полностью изученная могила в к. 2 могильника
Чесноково-2, стенки и дно которой сильно обожжены и содержат угли. В кургане 3
могильника Усть-Теплая небольшие скопления угольков и кальцинированных косточек
обнаружены в головах и ногах умершей. Угольки встречаются в Маяке-1. В описаниях
Алферовского могильника, Верх-Еланда-2, Семисарта-2 и Белого Бома-2 угли и прокалы не
упоминаются.
5. Наличие крепид из плашмя уложенных крупных камней или вертикально
поставленных плит (Верх-Еланда-2).
6. Отсутствие балбалов.
7. Наличие кольцевых насыпей с не заложенной камнем
серединой (Маяк-1, Покровский Лог-5).
8. Внутримогильная конструкция состояла из устроенной по периметру каменной
стенки (обычно с продольным перекрытием) высотой до 1 м (Алферовский могильник,
Маяк-1, Чесноково-2) или из придонных уступов, на которые в один слой укладывались
несколько камней и перекрытие (Покровский Лог-5, Барангол-2). Сложенная из камня
камера могла заключать внутри раму из жердей или плах. На других могильниках такие
конструкции не упоминаются. В ряде случаев внутримогильное сооружение состояло только
из рамы или сруба. Рамы (сооружения с беззамковым типом угловых сопряжений из
приставленных друг к другу продольных и поперечных жердей, плах или бревен)
зафиксированы на могильниках Верх-Еланда-2, Барангол-2 и Чесноково-2. Срубы
встречаются реже (Покровский Лог-5, к. 3; Верх-Еланда-2, к. 1, 2; Семисарт-2). Следует
отметить, что до появления работ В.П. Мыльникова (6) типы деревянных конструкций
определялись упрощенно, а вследствие плохой сохранности дерева -
приблизительно.
9. Ориентация в юго-восточный сектор. Ранее автор приводил эту объективную черту
погребального обряда в тезисной форме без разъяснения причин, ее обусловливавших.
Согласно утвердившемуся у пазырыкцев принципу перпендикулярности ориентации
умершего к осевой линии расположения курганной цепочки (7), практически все отклонения
в ориентации умерших обусловлены соответствующим отклонением цепочки в восточном
направлении. Так, устройство цепочек по линии, близкой к ЮЗ-СВ на могильниках Маяк-1,
Чесноково-2, Усть-Теплая и Покровский Лог-5, вызвало соответствующее смещение
ориентации умерших в юго-восточный сектор, а расположение цепочек на Баранголе-2 и
Верх- Еланде-2 по линии, близкой З-В, привело к ориентации в южный сектор. Точно так же
при смещении линии цепочки в восточном направлении изменяется ориентация умершего,
внутримогильных, надмогильных и поминальных сооружений (балбалов, колец, выкладок и
др.) практически на всех могильниках пазырыкской культуры, о чем в свое время верную
догадку высказал С.В. Киселев (8, с. 355). Интересно отметить, что, следуя расположению
реки или ландшафтных структур, цепочки отклоняются только в восточном
направлении.
Таким образом, юго-восточную и южную ориентацию умерших в погребениях
третьего типа (как, впрочем, и других типов; можно считать "нормальной". Вернее будет
говорить не об ориентации умерших в юго-восточный и южный сектора, а об особенностях в
расположении отклоняющихся к востоку курганных цепочек.
Если рассматривать все вышеперечисленные особенности не раздельно, а в
совокупности, то отличие третьего типа погребений от пазырыкского и каракобинского
очевидно. Вместе с тем между группой захоронений по Катуни и в Центральном Алтае и
захоронениями по Чарышу в северо-западных низкогорьях (сентелекская группа) имеются
существенные отличия. Во-первых, погребальный обряд и инвентарь сентелекцев очень
близки собственно пазырыкскому. Так, на всех могильниках здесь в женских погребениях
найдены остатки высоких, украшенных золотой фольгой головных уборов с сажистым
наполнением и крупными заколками. В ряде случаев фиксируются и обложенные золотой
фольгой рога оленей на месте традиционно расположенных эгретов, а конструкция в кургане
2 Чесноково-2 имеет даже сажистые валики, подобные найденным в кургане 1 могильника
Ак-Алаха-3. Набор посуды включает не приземистые сосуды (могильники на Катуни), а
высокие узкогорлые кувшины, иногда в паре с керамическими копиями роговых сосудов с
имитацией швов (Покровский Лог-5), как это зафиксировано, например, на Укоке.
Во-вторых, сентелекцев с собственно пазырыкскими рядовыми захоронениями
сближают большие размеры могил. На основании материалов могильника Локоть-4, где
наиболее хорошо прослежено ранжирование могил (9), мы полагаем, что погребение в
одиночной могиле в пазырыкских курганах по статусу соответствовало захоронению в
центральных могилах из Локтя-4, длиной около 3,2 м и 4-4,2 м. Действительно, все могилы с
погребениями взрослых по Чарышу имели длину 3,2 - 3,4 м, а погребение двух женщин с
украшенными золотом головными уборами из кургана 2 Чесноково-2 произведено в могиле
длиной около 4 м. В отличие от погребений сентелекской группы, могилы Алферовского
могильника, Барангола-2, Верх-Еланды-2, Белого-Бома-2, Семисарта-2 и Каракола имеют
длину 2,2 - 2,3 м или около 2,6 м. Несомненным отличием сентелекцев является и наличие
временных пирамид- склепов на могильниках Покровский Лог-5 и Усть-Теплая, хотя при
соответствующей методике раскопок обнаружение их вполне вероятно на Катуни и в других
районах.
Таким образом, отмечая значительное число общих черт между погребениями
третьего типа, их следует разделить на две группы: первую сентелекскую, включающую
сейчас 13 курганов по Чарышу, и вторую довольно неоднородную из 21 кургана по Катуни.
Место трех курганов из Центрального Алтая пока не совсем ясно.
Датировка. Не углубляясь в анализ инвентаря из погребений третьего типа, отметим,
что за исключением раннего кургана 13 могильника Верх-Еланда-2, все остальные курганы
датируются едва ли древнее IV в. до н.э. Здесь нет ранних вещей, тогда как формы железных
ножей и некоторые другие предметы скорее указывают на позднюю дату. Очевидно, к более
поздним чертам погребального обряда относятся увеличение числа погребенных в могиле с
одного до трех-четырех человек и появление вторичных захоронений.
Итак, выделяемые автором погребения третьего типа, назвать который по какому-
либо могильнику не представляется возможным, следует относить к завершающему этапу
пазырыкской культуры (предварительно к IV - III вв. до н.э.). Эти курганы оставлены
тяготеющими к предгорьям группами населения, входившего в возглавляемый собственно
пазырыкцами племенной союз. Очевидно, в IV в. до н.э. происходит активизация
каракобинского и предгорного населения, начинается процесс их постепенного смешения.
По причине слабой изученности северо-западных предгорий нам во многом не ясны
взаимоотношения пазырыкцев Горного Алтая и довольно искусственно обособленных
культур Восточного Казахстана, однако все более очевидным становится связь
позднепазырыкского населения с кулажургинской культурой.
Примечания
1. Шульга П.И. Этнокультурная ситуация в Горном Алтае и северо-западных
предгорьях в VII-III вв. до н.э. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных
территорий. Барнаул, 1999. С. 245- 250.
2. Владимиров В.Н., Шульга П.И. Новые материалы по скифской эпохе Горного
Алтая // Археология и этнография Южной Сибири. Барнаул, 1984.
3. Бородовский А.П. Вторичные погребения эпохи раннего железа на Нижней Катуни
(по материалам барангольского некрополя) II Сохранение и изучение культурного наследия
Алтая. Барнаул, 2000. Вып. XI.
4. Степанова Н.Ф., Неверов С.В. Курганный могильник Верх- Еланда П // Археология
Горного Алтая. Барнаул, 1994. Устное уточнение Н.Ф. Степановой.
5. Суразаков А.С. Об археологических исследованиях в Горном Алтае // Археология и
этнография Алтая. Барнаул, 1982.
6. Мыльников В.П. Погребальные сооружения и погребальные ложа из дерева II
Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск, 1998. Т. 1.
7. Шулыа П.И. К вопросу о планировке могильников скифского времени на Алтае //
Проблемы археологии скифо-сибирского мира (социальная структура и общественные
отношения). Кемерово, 1989. Ч. Б.
8. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951, 9. Шульга П.И.
Предварительные итоги раскопок могильника Локоть-4 // Проблемы археологии,
этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2000. Т. IV.
|Вернуться к публикациям|
|