Г.Е. Иванов

(с. Черная Курья, Черно-Курьинская средняя школа,
Алтайский государственный университет)

БРОНЗОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ С ПОСЕЛЕНИЯ ОСТРОВНОЕ-III

G.E. Ivanov
(Black Kuria, Black Kuria secondary school, Altai State University)
Bronze articles from the Ostrovnoe-III settlement


Поселение Островное-III расположено в Мамонтовском районе Алтайского края, у с. Островное, на опушке ленточного Касмалинского бора, у выхода р. Касмалы из оз. Большое Островное. Занимает самую высокую, юго-западную оконечность дюнной гряды, господствующей над окружающей ее болотистой кочковатой поймой озера и древнего водотока. Расположение поселения в данном месте создавало для его обитателей чрезвычайно благоприятные возможности для занятий скотоводством, земледелием, рыбной ловлей и охотой.

На поселении зафиксированы остатки жилища, хозяйственные ямы, следы бронзолитейного производства, найдено 19 каменный орудий для обработки металла и дерева (Абдулганеев М.Т., Кунгурова Н.Ю., 1993, с. 196, рис. 2.-7-9), изделия из глины: пряслица (рис. 1.-26), лощила из стенок сосудов (рис. 1.-19,23), а так же собрана самая многочисленная (фрагменты свыше 400 венчиков сосудов) поселенческая керамическая коллекция каменской культуры, характеризующая первый этап ее развития (конец VI-V в. до н.э.) (Иванов Г.Е., 1990, с. 74-78; Абдулганеев М.Т., Владимиров В.Н., 1997). Спецификой этой подборки является наличие в ее составе ранней саргатской посуды (типа пос. Ложка-IV в Барабе (Полосьмак Н.В., 1987, рис. 27,40), отражающей, видимо, первоначальные контакты каменского и саргатского населения (Иванов Г.Е., 1991, с. 118-119).

Важное значение как для датировки поселения, так и для реконструкции некоторых сторон хозяйственной жизни его обитателей имеют найденные на его территории металлические изделия. Все они выполнены из бронзы и представляют собой оружие, орудия труда и украшения:

1.Втульчатый трехлопастный наконечник стрелы с широкой сводчатой шипастой головкой и выступающей втулкой. Между лопастями слабовыраженный вильчатый вырез (рис. 1.-22).
Длина наконечника 3,1 см, максимальная ширина 1,5 см, вес 5,8 г, глубина втулки 1,7 см, внутренний диаметр - 0,6 см. Лопасти остро заточены. В верхней части втулки - овальное отверстие для крепления наконечника к древку. Отлит в трехстворчатой литейной форме. Найден в жилище.
В савроматских комплексах похожие наконечники существуют с конца VII по IV в. до н.э., наиболее часто встречаясь в конце VI - начале V в. до н.э. (Смирнов К.Ф., 1961, с. 46-47, тип 6). Вильчатый вырез на пере так же особенно характерен для наконечников второй половины VI - первой половины V в. до н.э. (Смирнов К.Ф., 1961, с. 56-57, табл. IV, В 26-31, Г 68-78; Бородаев В.Б., Мамадаков Ю.Т., 1985, с. 55-56).

2.Черешковый трехгранно-трехлопастной наконечник стрелы со сводчатой боевой головкой, лопасти которой образованы вильчатыми вырезами в нижней половине и обрезаны под острым углом к округлограненому в сечении черешку, слегка расклепанному внизу (рис. 1.-21).
Длина наконечника 4,7 см, максимальная ширина 1,3 см, вес 6,9 г. Лопасти и грани остро заточены. Найден в слое у ЮВ кромки выдува.
Наконечники этого типа наиболее характерны для памятников саков Казахстана и скифоидных культур Алтая, Южной Сибири и Монголии VII-V вв. до н.э. (Бородаев В.Б., Мамадаков Ю.Т., 1985, с. 55-56, рис. 6.-6,7; Вишневская О.А., 1973, с. 94, табл. XX.-39, XXV.-48; Завитухина М.П., 1966, рис. 2.-20,21; Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., 1966, с. 378-379, рис. 38.-3,59; Полторацкая В.Н., 1966, с. 82, рис. 2.-6,7; Степанова Н.Ф., 1996, рис. 6.-11; Членова Н.Л., 1961, с. 137; 1967, с. 42-44, табл. 12.-29). Судя по этой коллекции, тип эволюционирует в направлении изменения абриса головки от сводчатой к треугольной, уменьшению длины и толщины черешка; увеличению длины лопастей за счет уменьшения трехгранной головки; сокращения общих размеров и веса. В этом типологическом ряду наконечник из мог. Элекмонар-II (VII в. до н.э.) (Степанова Н.Ф., 1996, рис. 6.-11) находится у историков типа, наконечники из мог. Кырлык-I, Быстрянское и пос. Островное-III занимают срединное положение и могут быть датированы второй половиной VI - первой половиной V в. до н.э., что хорошо согласуется и с датировкой этих комплексов по другим предметам (Суразаков А.С., 1989, с. 88-89; Бородаев В.Б., Мамадаков Ю.Т., 1985, с. 55-58). Завершает развитие типа в Обь-Иртышье типичный для V-IV вв. до н.э. (Иванов Г.Е., 1987, с. 11, рис. 3.-4-6; Иванов Г.Е., 1993, с. 57, рис. 1.-26-29) легкий (вес 4,3 г), небольших размеров (длина 3,9 см, ширина 1,1 см) наконечник из кург. N 3 мог. Михайловский-VI в Кулунде (Шамшин А.Б., Дёмин М.А., Навротский П.И., 1992, рис. 2.-6), датирующегося V-IV вв. до н.э. (Могильников В.А., 1997, с. 28).

3-8. Ножи. Пластинчатые, прямые, однолезвийные, с прямоугольной в сечении, слабо выделенной в плане рукоятью и вытянутотреугольным в сечении клинком. Представлены одним целым экземпляром, найденным в хозяйственной яме N 1 (рис. 1.-13) и пятью обломками клинков, три из которых найдены в жилище (рис. 1.-15-17), один - в небольшом выдуве на северной окраине поселения (рис. 1.-18). Наиболее крупный обломок прокован вверху и в нем пробито каплевидное отверстие для подвешивания (рис. 1.-14). Целый нож найден дуговидно изогнутым, каплевидное отверстие на его рукояти так же не вылито, а пробито орудием с узким, шириной около 4 мм рабочим краем. Все ножи относятся к орудиям средних и мелких размеров: длина целого 14,5 см, максимальная ширина клинка 1,4 см, рукояти - 1,2 см, толщина клинка 0,3 см, рукояти - 0,4 см. Остальные изделия меньше и тоньше. Ножи этого типа на Алтае, в Казахстане и в Южной Сибири сосуществуют с ножами с кольчатым навершием на рукояти и наиболее широко распространены в памятниках конца VII-VI-V вв. до н.э. (Бородаев В.Б., Мамадаков Ю.Т., 1985, рис. 6.-8,9; Иванов Г.Е., 1982, с. 34,36, рис. 9.-5; рис. 10.-11; Кубарев В.Д., 1992, с. 53-54, рис. 17; Могильников В.А., 1997, с. 65-66; Степанова Н.Ф., 1996, рис. 6.-1-4; Суразаков А.С., 1989, с. 16-23; и др.). Самой поздней находкой бронзового ножа в памятниках раннего железного века лесостепного Обь-Иртышья В.А. Могильников считает пластинчатый нож из могильника IV-III вв. до н.э. Леонтьевка (Могильников В.А., 1997, с. 66).

9-18. Шилья и иглы. Из 10 экз. девять найдены в жилище и рядом с ним. Метрические параметры и некоторые характеристики этих изделий сведены в таблицу 1:

По численности набор превышает приведенную В.А. Могильниковым подборку из всех поселений и могильников Верхнего Приобья (Могильников В.А., 1997, с. 68-69) и характеризует данную категорию орудий достаточно полно. Преобладание мелких, небольшого диаметра изделий является, видимо, косвенным указанием на широкое использование тканей для изготовления одежды.

Хотя шилья и иглы и не являются датирующими предметами, находка большого их количества, изготовленных из бронзы подтверждает раннюю, в рамках рассматриваемой эпохи, дату поселения.

19. Обломок прямоугольного в сечении, прокованного изделия размером 1,4х0,9х0,65 см. Назначение неясно (рис. 1.-12).

20. Обломок литого, полукруглого в сечении крючковидного изделия неизвестного назначения (рис. 1.-19).

Поясная декоративная бляшка в виде двух симметрично расположенных стилизованных голов грифона (рис. 1.-24).
Найдена в раздуваемом слое у ЮЗ окраины поселения. Принадлежит к типу, очень широко распространенному в Верхнем Приобье. Нами учтено 36 экземпляров из 12 памятников конца VI-IV вв. до н.э. (Ведянин С.Д., Кунгуров А.Л., 1996, с. 112-113, рис. 14.-5-8, 15-11; Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л., 1996, рис. 5.-10-12; рис. 6.-5; рис. 15.-5,6,8; рис. 16.-4; Кунгуров А.Л., Кунгурова Н.Ю., 1982, рис. 2.-3,4; Кунгуров А.Л., 1995, рис. 1.-3; Могильников В.А., 1997, с. 71-72, табл. 54.-10; табл. 55.-6,11,12; Полторацкая В.Н., 1961, с. 86, рис. 6.-7-9; Руденко С.И., 1960, табл. XXIV.-10; Троицкая Т.Н., Бородовский А.П., 1994, табл. XIX.-15,16; табл. XXII.-15; рис. 19.-10; Уманский А.П., 1991, рис. 1.-1; Фролов Я.В., 1997, рис. 1.-4,5; и др.). Единично подобные изделия встречены в памятниках середины I тыс. до н.э. других районов восточной части скифского мира и его южно-таежной периферии (Акишев К.А., 1978, с. 33-50, рис. 38,39,68; Вайнштейн С.И., 1955, рис. 2.-7; Грач А.Д., 1980, с. 172, рис. 34.-6; Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., 1966, рис. 39.-3; Окладников А.П., 1950, с. 160, рис. 50; Патрушев В.С., Халиков А.Х., 1982, с. 213, рис. 76; Привалихин В.И., 1987, табл. II-8,9; Плетнева Л.М., 1976, с. 238, рис. 2.-5,6; Полторацкая В.Н., 1966, рис. 11.-4). В очень сильно упрощенных вариантах существуют и в более позднее время, на что указывают находки костяных плоских пластин подобной формы в саргатском могильнике Марково-I в Барабе (Полосьмак Н.В., 1987, с. 80, рис. 71.-5).
Стилистическая бляха с поселения наиболее близка ранним образцам из могильников Новый Шарап-I и Березовка-I, что позволяет датировать ее концом VI - первой половиной V в. до н.э.

22. Полусферическая, "с полями" бляшка (рис. 1.-25). Круглая в сечении перемычка для продевания ремня выполнена из железа. Найдена в раздуваемом слое у ЮЗ окраины поселения.

Использовались как для украшения одежды и головных уборов, так и для создания уздечных наборов. В горно-алтайских курганах сохранились многочисленные деревянные поделки этого типа (Руденко С.И., 1960, табл. 48.-1,3; табл. 62.-1-4; табл. 73.-14; Кубарев В.Д., 1987, табл. 78.-15; табл. 85.-7), известны они и выполненными в бронзе (Абдулганеев М.Т., 1998, рис. 1.-2; Троицкая Т.Н., Бородовский А.П., 1994, табл. XVIII-2; Уманский А.П., 1998, рис. 2.-7 и др.). Территориально и хронологически распространены очень широко и не являются датирующими. Так, близкие аналогии бляшке из Островного найдены во впускных погребениях второй половины VIII в. могильника Шабаново-I (Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., 1995, рис. 4.-1-3), но выполнены они из серебра. Возможно, что и найденная нами бляшка не принадлежит к комплексу поселения, а связана с расположенным здесь же средневековым могильником.

Кроме того, в скоплении бронзовых шлаков, сплесков и капель металла, найденном рядом с жилищем, обнаружен кусок бронзы, образовавшийся при остывании расплавленного металла в воронке и подводящих к формам каналах верхней части литейной формы (рис. 1.-1). В некоторых кусках шлаков сохранились законсервированные древесные угольки, вероятно свидетельствовавшие о том, что выплавка металла была костровой. Производилась она непосредственно в жилище. Кусков руды не обнаружено, хотя они и не являются редкой находкой на соседних поселениях. Большое количество найденных на небольшом участке поселения орудий и кусочков металла показывает, что тщательного их сбора не было - жители поселка видимо не испытывали большого недостатка в бронзе.

Бронзовые изделия позволяют датировать поселение Островное-III второй половиной VI-V в. до н.э.

|Вернуться к публикациям|