|
П.И. Шульга, Н.Ф. Шульга
(г. Барнаул, Лаборатория археологии и этнографии Южной Сибири
Института археологии и этнографии СО РАН и НИИ Гуманитарных
исследований при АГУ)
ТРИ РАННЕСКИФСКИХ КУРГАНА ИЗ ГОРНОГО АЛТАЯ
P.I. Shulga, N.F. Shulga
(Barnaul, The laboratory of South Siberia archaeology
and ethnography institute SB RAS and SRI of humanitarian
researches attached to the ASU)
Three early scythian barrows from Mountainous Altai
Публикуемые материалы имеют одну особенность - все три кургана происходят
с окраин ареала распространения раннескифских памятников Горного Алтая.
Курган на поселении раннего железного века Партизанская Катушка
(Шульга П.И., 1998в) является из известных самым северным на Катуни,
а два кургана из долины реки Сентелек - северо-западными (рис. 1).
Поселение Партизанская Катушка расположено в 1 км к северо-западу от
с. Узнезя Чемальского района Республики Алтай (рис. 1.-2,3). Летом
1998 г. на краю поселения на пологом склоне у подножья горы (рис. 1.-3)
был обнаружен и вскрыт курган диаметром около 6,5 м. В ходе работ
установлено, что насыпь состоит из уложенных в два-три слоя уплощённых
рваных камней и обломков плитняка (рис. 3.-1). В верхнем слое найдены
немногочисленные кости животных, одна из которых представляла собой
заострённое орудие (?) из трубчатой кости, и в восточном секторе -
фрагмент керамики с гладким валиком (рис. 3.-5). На камнях насыпи
обнаружено 29 фрагментов костей животных и 17 неорнаментированных
мелких фрагментов керамики. В верхней части заполнения ящика,
предназначенного для погребения человека, находился фрагмент баночного
(?) сосуда с ямочным орнаментом в одну строчку (рис. 3.-4). В центре,
под слоем из редких камней, расчищены два ящика из сланцевых плит,
установленных на 15-20 см выше материкового суглинка. Спланированная
в древности площадка вокруг ящиков была посыпана слоем песка, после
чего западный и северный секторы вымощены плитами размерами от 30x20x4 см
до 100(70(8 см. Восточный сектор перекрывался не столь тщательно и
преимущественно уплощёнными камнями. В западной части, примыкающей к
захоронению человека; отмечена крепида из крупных камней, в восточной
части она почти не прослеживалась. Ящик с погребением человека размерами
130x100 см был составлен из четырёх плит и ориентирован длинными сторонами
в широтном направлении (рис. 3.-2). С юго-восточной стороны к ящику
прислонена стелообразная плита. Несмотря на хорошую сохранность плит
перекрытия и заполнявший ящик сорокасантиметровый слой чистого песка,
погребение оказалось грабленым (рис. 3.-3). На дне найдено несколько
фрагментов длинных костей взрослого человека, инвентарь отсутствовал.
Очевидно, после ограбления (осквернения ?) ящик был вновь засыпан
речным песком и перекрыт плитами. Ориентация умершего, по-видимому,
была западной, положение, судя по конструкции ящика, скорченное. Почти
вплотную к центральному ящику с ВЮВ примыкал второй, подквадратный,
размерами 130x120 см, небрежно составленный из плит и плоских камней.
В нём находился костяк лошади, уложенной на левый бок с подогнутыми
ногами, головой на запад-северо-запад (рис. 3.-2). Инвентарь отсутствовал.

Рис. 1.
1- карта расположения кургана на поселении Партизанская Катушка (1) и
могильника Покровский Лог IV (2); 2 - арта-схема расположения поселения Партизанская
Катушка; 3 - план поселения Партизанская Катушка и исследованного раннескифского кургана;
4 - план могильника Покровский Лог-IV и участка раскопа с раннескифскими курганами; 5 - курган N1.

Рис. 1.
Могильник Покровскимй Лог-IV. 1-3 - псалий и застежки из выкладки N 5; 4 - курган N4; 5 - ящик из кургана N4; 6 - выкладка N5;
7 - захоронение лошади в выкладке N5; разрез.

Рис. 1.
Курган на поселении Партизанская Катушка.
1 - план насыпи и разрез; 2 - погребение человека и лошади;
3 - разрез ящика 1; 4 - керамика из ящика 1; 5 - керамика из насыпи.
Курганный могильник Покровский Лог-IV расположен в 4,2 км к юго-востоку
от с. Сентелек Чарышского района Алтайского края на правобережной террасе
р. Сентелек (левого притока р. Чарыш) (рис. 1.-1,4). В 1994 г. в аварийной
зоне у дороги вскрыто два кургана с видимыми на поверхности насыпи каменными
ящиками (объекты NN 3,4) и одна выкладка (объект N 5). Согласно применяемой
в долине Сентелека методике, все камни были зарисованы в масштабе 1:10,
сфотографированы квадратами 1(1 м, после чего по чертежам и фотографиям
каменные сооружения разбирались и сооружались в виде "новодела" на
расположенной рядом площадке. После изучения погребений камни таким
же образом переносились на прежнее место и надмогильные сооружения
восстанавливались (см.: Шульга П.И., 1995в).
Объект N 3. Представлял собой курган диаметром около трёх метров,
из окатанных речных валунов, уложенных в 1-2 слоя (рис. 1.-5). По
периметру имелась крепида из крупных камней, наиболее упорядоченная в
восточном секторе. В ходе работ прослежены следующие особенности
конструкции кургана и последовательность его сооружения: 1). Первоначально
на месте кургана в гумусе выкапывалась овальная чашевидная яма глубиной
20-25 см от уровня древней поверхности (на рис. 1.-5 обозначена пунктиром).
2). На дно северо-западной части ямы устанавливался подквадратныйы ящик
из уплощённых окатанных речных валунов. Тогда же, очевидно, совершалось
погребение. 3). Затем яма засыпалась вынутой ранее землей и закладывалась
в 1-2 слоя уплощёнными гальками небольших размеров. 4). В завершение по
краю ямы укладывались крупные камни крепиды, внутренние части которых
впоследствии просели вниз (рис. 1.-5).
Погребение было потревожено в древности грабителями или грызунами,
однако перекрытие из уплощённых речных камней, перекрывавших ящик,
сохранилось. Возможно, как и в кургане у Партизанской Катушки, ящик
после ограбления был закрыт сородичами умершего. Ящик представлял собой
подквадратную камеру размерами 110x110 см из крупных речных валунов, у
её дна найдены остатки костей ног и рук ребёнка. Череп отсутствовал,
инвентаря нет. Ориентация умершего не установлена, но можно предположить
скорченное положение головой на СЗ.
Объект N 4. Представлял собой насыпь диаметром около 6,5 м из окатанного
камня. Каменный ящик размерами 190(110 см из брусковидных плит,
ориентировался длинными сторонами по линии ЮВ-СЗ. Судя по обломкам,
первоначально ящик перекрывался плитами. С юга к насыпи была пристроена
округлая выкладка диаметром около 2 м из более крупных галек (рис. 2.-4).
Перекопа под ней не обнаружено, вещей или остатков жертвоприношений не
найдено. Погребение ограблено. Судя по длине и конструкции ящика, а также
непотревоженным остаткам костей левой руки (рис. 2.-5), умерший укладывался
на спину (вытянуто ?) головой на СЗ не ниже 20 см от уровня древней
поверхности (рис. 2.-4). Вещей не обнаружено. Установлена следующая
последовательность сооружения кургана: 1). На древней поверхности
выкапывалась могила глубиной 10-20 см, устраивался каменный ящик, а
затем пространство вокруг выкладывалось в один слой плоскими гальками
средними размерами 20(15(8 см. 2). По периметру насыпь оконтуривалась
более крупным, не составлявшим крепиды галечником. 3). Сооружение насыпи
завершалось укладкой (не наброской) двух слоёв мелкого галечника. 4).
Примыкавшая к кургану с юга выкладка сооружена позже, возможно, вместе
с конским подхоронением (объект N 5), над которым выкладка состояла
также из крупного галечника.
Объект N 5. Находился в 1-1,5 м к востоку-юго-востоку от кургана N 4
(рис. 1.-4). Представлял собой овальную выкладку размерами 270x180 см
из крупного галечника в один слой, ориентированную длинной осью по линии
ЮВ-СЗ (рис. 2.-6). В заложенном по контурам выкладки раскопе выявлена
могильная яма той же ориентации размерами 220(140 см, глубиной 65 см от
уровня погребённой почвы. На дне расчищен костяк лошади, уложенной на
левый бок с подогнутыми ногами, головой на северо-запад (рис. 2.-7).
На правой лопатке и чуть выше к основанию шеи найдены две роговые
застёжки длиной 5,3 см и 7,7 см (рис. 2.-2,3; на лопатке находилась
наиболее крупная застежка). По-видимому, под расслоившимся черепом
лежали не сразу обнаруженные части одного поломанного в древности
трёхдырчатого псалия, изготовленного из лопатки рога марала или лося
(пользуясь случаем, выражаем признательность А.А. Тишкину, обратившему
внимание на фрагменты этого изделия). Длина реконструируемого псалия
равнялась 9-9,5 см, толщина до 8 мм, диаметры крайних отверстий на
внешней заполированной стороне - 8-9 мм, центрального - 10 мм (рис. 2.-1).
На внутренней стороне диаметр отверстий был больше на 1-2 мм. Центральное
отличается также большей затёртостью с внутренней стороны. В узде лошади
псалий, видимо, крепился с левой стороны, прилегая ноздреватой (внутренней)
поверхностью ко рту. Расстояние между центрами крайних отверстий равно
5,5 см. Это чуть меньше средних показателей по роговым псалиям (см.:
Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А., 1997, рис. 35-38) и, по-видимому, указывает
на датировку кургана © 4 с конским подхоронением (объект © 5) в рамках
VII вв. до н.э. Несомненный интерес представляет сочетание двух типов
застёжек. Малая имеет типичный перехват для привязывания к ремешку, а
части стержня на концах сходят на конус, что вполне естественно для
застёжки, продеваемой в прорезь ремня (в данном случае, по-видимому,
одного из холочных). Большая застёжка также имеет перехват для
подвязывания ремешка, но образованные вырезами утолщения на концах
стержня говорят об её использовании в более сложных соединениях с
широкими ремнями. Конструктивно это изделие близко ранним трёхжелобчатым
бляшкам.
Завершая описание курганов, отметим, что в долине р. Сентелек в радиусе
1-1,5 км от описываемых курганов выявлено два оленных камня с личинами
(Дёмин М.А., Шульга П.И., 1995). На могильнике Покровский Лог-III, в
500 м к югу, у цепочки мощных каменных колец из галечника до 20-30 метров
диаметром и высотой кладки до 1-1,5 м найдена стела с выбитым поясом.
Вполне вероятна датировка колец раннескифским временем. К сожалению, в
связи с временным прекращением работ, расчистка этих сооружений не
закончена. Учитывая местонахождение поблизости могильника Машенка-I,
можно считать долину и прилегающую территорию контактной зоной населения
предгорий и Горного Алтая. Продолжающаяся распашка археологических
объектов в длине р. Сентелек требует принятия срочных мер по их охране и
исследованию.
|Вернуться к публикациям|
|