Вопрос о характере, степени и особенностях травматических повреждений костных останков древних людей представляется важным не только для реконструкции биологических особенностей населения, но интересен и в плане исторических реконструкций.

Анализируя повреждения (форму отверстий, степень разрушения их краев, наличие трещин и отколов внутренней и внешней компакты), а также локализацию их на костях, можно с достаточной долей вероятности определить тип оружия нападения и ситуацию, при которой они были получены.

Поэтому, обострившийся в последнее время интерес антропологов к специфике травматических повреждений у населения древних эпох и их классификации, привел к появлению работ, в которых проявились специфические подходы к методике их исследования (Мамонова Н.Н., 1997; Медникова М.Б., 1997 и др.). На данный момент классификация таких повреждений ведется с применением методик судебно-медицинской травматологии. Методика их определения на палеоантропологическом материале чрезвычайно сложна, так как травматические повреждения относятся к разряду редко варьирующих признаков, оценка которых производится не количественными, а описательными способами, и данные разных исследователей объективно сопоставить довольно сложно. Тем более в случае, когда отсутствует разработанная, унифицированная программа обработки па- леоантропологических материалов на предмет травматических повреждений (боевых ранений, трепанаций).

В плане накопления базы данных по указанному вопросу представляют интерес дефекты, обнаруженные в части краниологической серии из могильника Новотроицкое-I. Раскопки курганного могильника Новотроицкое-I (Тальменский район Алтайского края) проводились совместными усилиями Института археологии РАН и Барнаульского пединститута (рук. В.А. Могильников, А.П. Уманский) в течении нескольких полевых сезонов (1980-1987 гг.), палеоантропологические материалы из которого были переданы в кабинет антропологии Томского госуниверситета. По археологическим данным могильник Новотроицкое-I датируется IV-III и III-II вв. до н.э. и относится к кругу памятников каменской культуры (Уманский А.П., 1991; Могильников В.А., 1997) Верхнего Приобья.

Краниологическая серия из этого могильника, исследование которой проводится сейчас автором, состоит из 49 мужских, 42 женских и 10 детских черепов, разной степени сохранности. При проведении измерений были отмечены некоторые специфические повреждения на мужских черепах серии. Факты распространения такого типа повреждений как результата ранений или ритуальных действий известны в эпоху раннего железа на территории Алтая и сопредельных территорий Южной Сибири и Центральной Азии (Медникова М.Б., 1997).

Описание повреждений

Курган 28, могила 1, скелет 2 (инв. N 5088 КА ТГУ; рис. 1.-А). Череп принадлежал мужчине зрелого возраста. На левой теменной кости имеется два повреждения - дырчатые переломы овальной формы. Края переломов острые, не несут следов облитерации, что свидетельствует о том, что индивид скончался после получения травм.

Первое отверстие овальной формы (13x15 мм) находится возле сагиттального шва на 20 мм ниже венечного. Края отверстия острые, с отслоением внутренней компакты по всему радиусу.

Второе отверстие (14x19 мм) расположено на венечном шве на 55 мм от брегмы. Как и в предыдущем случае наблюдается отслоение внутреннего компактного слоя по всему радиусу отверстия. Наружный компактный слой имеет следы отлома прилегающей части кости, что могло произойти при изъятии оружия. Ни в том, ни в другом случае линейных переломов кости не обнаружено. Скорее всего, два сквозных дырчатых перелома были получены в результате удара значительной силы (сверху вниз), твердым, овальным предметом, конусовидной формы (диаметром 13- 19 мм) оружием типа чекана.

Курган 30, могила 1, скелет 1 (инв. N 5089 КА ТГУ; рис. 1.-Б). Скелет принадлежал мужчине зрелого возраста. На поверхности черепа зафиксировано три повреждения - два на правой теменной и одно на лобной костях, нанесенных одним предметом.

Правая теменная кость. На данной кости обнаружено два дефекта. Один - округлой формы (12x15 мм) расположен в нижнем медиальном углу теменной кости на расстоянии 10 мм от затылочного шва. Края переломов острые, что свидетельствует о том, что человек погиб сразу после получения травм. Внутренняя компакта по радиусу отверстия отколота, внешняя имеет небольшой отлом в нижней части справа. Через все отверстие идет линейный перелом теменной кости с продолжением на затылочную. Удар был нанесен сверху вниз, почти под прямым углом, тупым оружием с ограниченно действующей поверхностью, круглым в сечении (диаметр ударной части 12 мм).

Схема расположения дефектов на черепах из могильника Новотроицкие1 (а - N5088 КА ТГУ; Б - N5089 КА ТГУ)

Второй дефект обнаружен ниже на 20 мм венечного шва и правее сагиттального (25 мм) и относится также к типу сквозных дырчатых переломов. Перелом имеет овальную форму (25x13 мм), медиальный край (15 мм) которого вдавлен, что говорит о том, что удар был нанесен почти по касательной к черепному своду с неглубоким проникновением ударной части оружия (диаметр открытого отверстия 6 мм). Вернее всего удар был нанесен пешим воином по всаднику.

Лобная кость. На лобной кости в области брегмы имеется отверстие идеально круглой формы диаметром 8 мм. На внешней компакте заметно небольшое отслоение кортикального слоя, на внутренней - фиксируются отломы по всему радиусу отверстия. Характер повреждений свидетельствует о том, что удар, нанесенный почти под прямым углом, был сильным, стремительным, но проникновение оружия оказалось неглубоким.

Таким образом, в описанных дефектах обнаруживается определенное сходство по их характеру, форме, величине. Это позволяет предположить, что они были нанесены одним типом оружия с ограниченно действующей поверхностью. Оружие имело конусовидную форму, было круглым в сечении, со слегка заостренной ударной частью. Таким оружием скорее всего был чекан - один из основных видов оружия ближнего боя у скифоидных племен Южной Сибири. Похожие дефекты, вызванные действием чекана, описаны на палеоантропологическом материале Улангомского могильника V-III вв. до н.э., а способ его применения документально зафиксирован на петроглифах (см.: Мамонова Н.Н., 1997). Все отверстия как на первом, так и на втором черепе не несут следов заживления. Это говорит о том, что полученные травмы оказались смертельными.

Высокая смертность мужчин в зрелом возрасте (adultus, maturus) характерна для населения каменской культуры (это видно по материалам могильников Масляха-I и II и Новотроицкое-I (Рыкун М.П., 1997; Могильников В.А., 1997) также, как и для всего круга скифских культур (Мартынов А.И., Алексеев В.П., 1986). Известно, что в период зрелости наблюдается социальная активность мужской части населения, в том числе участие в военных действиях.

Такие действия по свидетельству авторов, изучающих проблемы скифо- сибирского мира (Троицкая Т.Н., Бородовский А.П., 1994; Могильников В.А., 1997 и др.) имели место на территории Верхнего Приобья. Для периода с конца III в. до н.э. они могли быть связаны с проникновением в этот регион кулайского населения (Чиндина Л.А., 1984). И не исключено, что захороненный в могиле 1 кургана 30 из могильника Новотроицкое-I, был убит в стычке с пешим противником, а кулайцы, как известно, не были всадниками.

Для более точного определения характера взаимодействия носителей культур Верхнего Приобья и этногенетических взаимосвязей между племенами необходимо дальнейшее детальное исследование палеоантропологических материалов указанных могильников с привлечением данных по травматическим повреждениям.

Работа выполнена в рамках проекта, финансируемого РФФИ, N 98-06-80131. По некоторым вопросам специфики повреждений была получена консультация у А.Г. Малофиенко - судмедэксперта медико-криминалистического отделения Бюро судмедэкспертизы Томского областного управления здравоохранения.