В.Н. Владимиров, Д.В. Колдаков
(Алтайский государственный университет)

Образование
населенных пунктов Алтайского края:
история во времени и пространстве [*]

Процессы заселения и хозяйственного освоения обширных территорий России представляют интерес для исследователей самых различных исторических периодов, от древности до современности. Исследуя различные аспекты истории заселения территории Алтайского края русским населением, мы обратили внимание на такой фактор колонизации региона, как образование населенных пунктов, фактор важнейший, хотя, естественно, далеко не исчерпывающий. Круг источников, содержащий сведения о населенных пунктах, достаточно широк. Это материалы различного рода ревизий, переписей и обследований, списки населенных мест Томской губернии и некоторые другие источники [1]. На их основе мы постарались решить задачу создания представительного комплексного машиночитаемого источника для социально-экономических и демографических исследований и проведения пространственного анализа процесса образования и исчезновения населенных пунктов, который осуществляется с использованием специального программного обеспечения - географических информационных систем - и позволяет выявить, в частности, территории, предпочтительные для поселений людей, определить обусловливающие это факторы,


* Работа поддержана Российским гуманитарным научным фондом, (грант N 97-01-00415) и Российским фондом фундаментальных исследований (грант N 96-06-80081).В.Н. Владимиров, Д.В. Колдаков

25

оценить их удельный вес и т.д., причем сделать это как на макро- (территория края в целом), так и на микроуровне. Первые результаты работ в этом направлении были нами опубликованы в 1997 г. [2]

Исследование было поддержано грантом РГНФ "История возникновения населенных пунктов на территории Алтайского края с XVIII в. по 20-е гг. XX в. (формирование и анализ источниковой базы)". На основе вышеуказанных источников мы продолжили создание базы данных, которая содержит в настоящее время сведения о 7984 населенных пунктах. Предполагается, что в дальнейшем она станет составной частью регионального банка данных по истории Алтая. Программной средой для реализации базы данных нами выбрана СУБД FoxРro для Windows. Некоторые результаты этой работы отражены в данной статье.

Как и полагается при реализации больших проектов, разработке структуры базы данных и методов доступа к содержащейся в ней информации предшествовал длительный и кропотливый анализ предметной области объектов и процессов, подлежащих дальнейшему изучению. Уже первое достаточно обзорное ознакомление с материалом, представленным по достаточно простой схеме: административный район - тип и название населенного пункта - варианты типов и существовавших ранее наименований населенных пунктов - гидропривязка - период существования по источникам - показало, что в дальнейшем при заполнении файлов базы данных будет необходимо особенно тщательно идентифицировать объекты. Даже на территории одного административного района встречаются населенные пункты с одинаковыми наименованиями, не говоря уже о том, что практически в каждом районе отыщется, скажем, какое-нибудь село или деревня с названием Ивановка, Михайловка, Березовка и т.п. Поэтому в основу группировки решено было положить современное административное деление. При этом мы учитывали, что в дальнейшем может быть определена и


26

ранее существовавшая административная привязка, вплоть до самого последнего уровня (например, до уровня сельсоветов в советский период). Спланированная структура базы данных представлена в приложении 1, причем вполне возможна ее корректировка в связи с расширением круга решаемых задач. Практическое наполнение компонентов этой достаточной обширной структуры может быть как параллельным, так и отдаленным друг от друга по времени.

В настоящее время база данных содержит информацию о практически всех учтенных - как временных, так и постоянных - видах населенных пунктов (участки, заимки, хутора, мельницы, будки, бараки, казармы, деревни, села, поселки и т.д). Лишь для десятка населенных пунктов пока не выяснено их точное местонахождение на территории современных районов Алтайского края.

Анализируя это видовое разделение, можно делать определенные выводы, например, о динамике развития ( деревня - село, участок - поселок, деревня - село - рабочий поселок и т.д.), о хозяйственной деятельности ( сосредоточение в конкретном районе достаточно большого количества мельниц, хуторов, казарм, бараков) и пр. Достаточно интересна и эволюция наименований населенных пунктов ( например, замена "неблагозвучных" названий на более нейтральные с точки зрения современников).

* * *

Одной из главных задач, стоящих перед создателями рассматриваемой базы данных, является пространственный анализ материала, ставящий целью выявление основных закономерностей образования населенных пунктов на территории Алтайского края. Методика его может быть различной. Основным программным средством, применяемым нами для компьютерного анализа, является географическая информационная система Atlas*GIS, широко применяемая в историкопространственных исследованиях и зарекомендо-


27

вавшая себя как надежное средство пространственного анализа. В настоящей статье мы постараемся познакомить читателей с некоторыми результатами такого анализа [3]. Из-за ограниченности объема статьи мы вынуждены приводить только наиболее важные данные, иногда лишь ссылаясь на те результаты, которые не вошли в данный текст.

Приступая к анализу материала, необходимо иметь в виду несколько обстоятельств. Прежде всего стоит задача географической локализации всех имеющихся в базе населенных пунктов, что представляется весьма непростой задачей. Сейчас она решена для большинства населенных пунктов, существующих на сегодняшний день. Значительно сложнее сделать это для всех населенных пунктов, когда-либо существовавших, поскольку в большинстве случаев это придется делать вручную, основываясь на имеющихся описаниях их расположения. Поэтому мы на данном этапе отказались от применявшейся нами методики выведения на карту населенных пунктов, образовавшихся в разные исторические периоды [4].

Методика, к которой мы обратились, заключается в следующем. Отказавшись в данном случае от населенного пункта как точки на карте, мы должны основываться на какой-то пространственной единице. Такой единицей в первую очередь должен стать современный административный район Алтайского края, хотя бы потому, что в основу базы данных положено современное административное деление (см. выше). Кроме того районы являются сравнительно небольшими (и в большинстве случаев сравнимыми друг с другом) по площади, а их территории и административные границы образовались в известном смысле случайно. Измеряемой и выводимой на карту характеристикой будет в данном случае не дата образования населенного пункта, а число населенных пунктов, образовавшихся в границах каждого административного района в интересующий нас период времени. В результате мы должны увидеть, какие территории заселялись в первую очередь, какие в более поздние сроки и т.д.


28

Уже беглый взгляд на соотношение населенных пунктов, образовавшихся в XVIII-XX столетиях (приложение 2), показывает, что XX в. здесь существенно (на порядок) опережает предыдущие два столетия - за последнее столетие на территории края образовалось 87,5% всех населенных пунктов, учитывая и те, которые позже исчезли.

Начнем пространственный анализ с представления общей картины образования населенных пунктов на территории края (рис. 1). Хорошо заметно, что вся территория делится как бы на два региона - западный и восточный, во втором из которых насыщенность населенными пунктами существенно больше. В первом приближении это можно объяснить природными условиями: в восточной части они значительно более благоприятны, чем в засушливой степи, занимающей значительную часть западного региона.

Следующим моментом является попытка выяснить различия в специфике заселения территории края в каждое из трех столетий. Для XVIII в. (рис. 2) порайонное образование населенных пунктов идет как бы "клином" с севера на юг. Объясняется это тем, что русское население стало проникать на территорию края с севера, поскольку до середины второго десятилетия она была занята телеутами, подчиненными Джунгарскому ханству. Естественно, что наибольшее число населенных пунктов наблюдается там, откуда началось движение вглубь территории. Заселение центральной и южной частей края было связано с началом горного производства.

В XIX в., что хорошо видно на карте (рис. 3), "пальма первенства" переходит в образовании населенных пунктов к юговосточным районам. Связано это было с постепенным присоединением во второй половине XVIII в. территории Горного Алтая, что дало возможность администрации в 1801 г. разрешить крестьянам переселяться за укрепленную линию. Поскольку юго-восточные предгорные районы довольно благоприятны в природно-климатическом отноше-


29

нии, такое переселение не заставило себя ждать. Начала заселяться и западная часть территории края.

Нет надобности приводить аналогичную карту заселения территории края в XX столетии, поскольку она по понятным причинам в основном совпадает с исходной картой, приведенной на рис. 1. Аналогично обстоит дело с исчезнувшими населенными пунктами. Коэффициент парной линейной корреляции между общим числом образовавшихся населенных пунктов и таковым в XX в. составляет 0,99. Точно такой же коэффициент корреляции между общим числом и числом исчезнувших населенных пунктов. Таким образом можно сформулировать очень простой вывод о том, что, чем больше населенных пунктов образовывалось, тем больше их исчезало. Второй вывод заключается в том, что тенденции образования населенных пунктов в районах Алтайского края почти целиком определяются факторами, существовавшими в XX столетии.

Еще один момент, на котором хотелось бы остановиться, связан с постановкой вопроса о территориальном распределении коэффициента "выживаемости" населенных пунктов на территории края. В качестве такового мы предлагаем процентное выражение доли "выживших" на сегодня населенных пунктов в общем их числе в каждом административном районе. Интересно, что выведенный нами коэффициент показывает яркую отрицательную корреляцию как с числом образовавшихся, так и с числом исчезнувших в разные исторические периоды населенных пунктов. Это заставляет сделать вывод, что как интенсивное образование, так и интенсивное исчезновение населенных пунктов в каком-то районе не определяли стабильности их существования. Иными словами, наибольшую вероятность остаться до сегодняшнего дня имели населенные пункты тех районов, где их сравнительно немного образовывалось и так же немного исчезало.

Процент населенных пунктов, раз образовавшихся и оставшихся существовать до сегодняшнего дня, колеблется


30

от 7,7 до 57,1. В среднем же по Алтайскому краю из однажды образовавшиеся мест поселений только 20,7% доживают до сегодняшнего дня. Другими словами, из каждых пяти вновь образовавшихся в XVIII-XX вв. населенных пунктов четыре исчезло в тяжелых и неоднозначных перипетиях многочисленных движений населения.

Что касается пространственного размещения рассматриваемого коэффициента (рис. 4), то здесь центр тяжести смещается в западную часть края. Это не удивительно - выявленная нами тенденция распределения порайонного коэффициента выживаемости населенных пунктов проявляется здесь в более позднем заселении районов, а, следовательно, в меньшем количестве образовавшихся населенных пунктов.

* * *

При решении практически любой исторической проблемы исследователь обращается к историко-типологическому методу. Имеется в отечественной историографии такой опыт и в связи с пространственным анализом [5]. Нами предпринята попытка типологизации районов Алтайского края в связи с особенностями их заселения. Основная трудность здесь заключается в поиске соответствующего набора признаков. Ясно, что в нашем случае его надо искать в количестве населенных пунктов, образовавшихся в различные исторические периоды. "Разбрасывать" их просто по векам вряд ли целесообразно, поскольку XX в. не только "забивает" все количественно, но, что гораздо более важно, в корне изменяет факторы образования населенных пунктов, поскольку сельское хозяйство как основной вид занятий начинает тесниться промышленным и транспортным освоением территории края. Образование различного рода разъездов, временных поселков, участков разработки леса (каждый из которых регистрировался как населенный пункт) знаменует собой принципиально новый вид заселения и колонизации территории.


31

В то же время нельзя отказываться от данных XX столетия вообще, поскольку начало века характеризуется мощным переселенческим потоком в Сибирь в целом, и на Алтай в частности, основанном на традиционных сельскохозяйственных стимулах. Таким образом необходимо установить разумный ограничитель между периодами традиционного и нового по своему содержанию освоения территории края. Такой границей нами был принят 1926 г., основание для его выбора заключается в том, что именно в этом году проходила перепись населения, зафиксировавшая большое количество населенных пунктов, образовавшихся за последние 10-15 лет, и не упомянутых до этого ни в одном источнике.

Остальные границы периодов заселения не вызывают особых сомнений, это 1906 г., когда началась столыпинская аграрная реформа, 1866 г., условно принимаемый за время начала переселенческого движения в Алтайский округ, 1801 г., знаменовавший собой разрешение крестьянам переходить за укрепленную линию. Что касается XVIII в., то здесь граница нами была условно поставлена на середину столетия, она еще требует уточнения.

В итоге нами в качестве признаков для типологии было взято количество населенных пунктов, образовавшихся в следующие исторические периоды:

  • 1718-1750 гг.
  • 1751-1800 гг.
  • 1800-1865 гг.
  • 1865-1905 гг.
  • 1906-1926 гг.

Классификация районов проводилась с помощью программы FUZZYCLASS, созданной Л.И. Бородкиным и И.М. Гарсковой и хорошо зарекомендовавшей себя в практике исторического исследования. Интересно, что полученные классы являются достаточно четкими и в принципе не требуют работы по выделению ядра и периферии. В результате обработки матрицы исходных данных нами было выделено 4 типа рай-


32

онов, которые отличаются друг от друга по характеру заселения в различные исторические периоды. Особенности их показаны на табл. 1 и рис. 5.

Тип 1 характеризуется сравнительно небольшим, но растущим числом образовывавшихся в XVIII в. населенных пунктов. В XIX в. их образуется существенно меньше, и только, начиная со столыпинской аграрной реформы, наблюдается сильный рост.

Для типа 2 характерно постоянное перманентное увеличение числа образовавшихся населенных пунктов в течение всех исторических периодов.

К типу 3 относятся те районы, в которых до начала XX в. населенные пункты не образовывались либо образовывались в минимальном числе.

Тип 4 в основном повторяет изменения, характерные для типа 1, но на значительно более высоком уровне.

Мы специально не даем более детальную характеристику каждому из типов административных районов, поскольку она просто не имеет смысла без наблюдения пространственного их размещения. Такое размещение показано на рис. 6.

Бросается в глаза почти идеальная "укладка" типов по географическому признаку. С этой точки зрения тип 1 можно назвать центральным, а тип 4 (довольно похожий на него по количественным характеристикам) - северным. С этой точки зрения понятны и отличия между ними. В северной части края, откуда в XVIII в. и наблюдался основной приток населения, всегда очень много населенных пунктов образовывалось и много исчезало. Собственно, тип 4 географически представляет собой ничто иное, как Причумышье (Чумыш - правый приток р. Обь), которое являлось плацдармом и стартовой площадкой заселения края в начальный его период.

Тип 2 (предгорный) включает те районы, которые наиболее интенсивно стали заселяться с начала XIX в., и всегда были привлекательными для людей в силу сравнительно неплохих природных условий.


33

Рис. 1. XVIII-XX вв. Интенсивность черного цвета при заполнении
растет пропорционально количеству населенных пунктов.

Рис. 1. XVIII-XX вв. Интенсивность черного цвета при заполнении растет пропорцианально количеству населенных пунктов


34

Рис. 2. XVIII в. Интенсивность черного цвета в заполнении растет
пропорционально количеству населенных пунктов.

Рис. 2. XVIII в. Интенсивность черного цвета в заполнении растет пропорционально количеству населенных пунктов.


35

Рис. 3. XIX в. Интенсивность черного цвета в заполнении растет
пропорционально количеству населенных пунктов.

Рис. 3. XIX в. Интенсивность черного цвета в заполнении растет пропорционально количеству населенных пунктов.


36

Рис. 4. Коэффициент

Рис. 4. Коэффициент "выживаемости" населенных пунктов. Интенсивность черного цвета в заплнении растет пропорционально коэффициенту.


37

Таблица 1
Среднее количество населенных пунктов,
образовавшихся в различные
исторические периоды

Типы районов Периоды
1700-1750 1751-1800 1801-1865 1866-1905 1906-1926 1700-1926
Тип 1 4 8 3 2 59 75
Тип 2 1 3 10 22 140 176
Тип 3 0 1 3 3 51 58
Тип 4 12 19 9 5 132 178
Все районы 3 6 4 4 69 86
Рис. 5. Исторические особенности типов районов.

Рис. 5. Исторические особенности типов районов.


38

Рис. 6. Пространственное размещение типов районов

Рис. 6. Пространственное размещение типов районов


39

Наконец, тип 3 (западный) включает районы, хронологически начавшие заселяться относительно поздно. Многие из этих районов к тому же находятся в зоне довольно засушливого климата, что делает земледелие здесь весьма рискованным.

Представление о типах районов края по характеру их заселения в различные исторические периоды является, разумеется, предварительным и требует уточнения, дополнения, а, может быть, и поиска иных оснований классификации. Вместе с тем разделение территории края на 4 указанные зоны хорошо укладывается в уже имеющиеся представления о характере заселения региона. В любом случае дальнейшая обработка данных представляется весьма многобещающей.

Список существующих населенных пунктов Алтайского края с датами основания выставлен на Алтайском региональном историческом WWW-сервере, поддерживаемом историческим факультетом Алтайского государственного университета ( http://hist.dcn-asu.ru/base/).

Данные, приведенные в приложении 2 на момент написания статьи, могут быть скорректированы после привлечения дополнительных источников.

Примечания

1. Подробное описание и характеристика источников даны в статье Ю.С. Булыгина, опубликованной в настоящем сборнике. Ю.С. Булыгин выполнил основную работу по сбору материала для рассматриваемой базы данных.

2. Владимиров В.Н., Колдаков Д.В., Силина И.Г., Токарев В.В. Пространственные аспекты истории Алтая: значение компьютерного картографирования // Круг идей: традиции и тенденции исторической информатики. Труды IV конференции Ассоциации "История и компьютер". М., 1997. С. 92-107; Владимиров В.Н. Пространственный анализ и компьютерное картографирование в изучении социально-экономических процессов в Сибири XIX - на-


40

чала XX в. // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 1997. С. 121-132; Владимиров В.Н., Силина И.Г., Храмков А.А. О возможностях исследования истории заселения территории Алтайского округа методами пространственного анализа // Компьютер и экономическая история. Барнаул, 1997. С. 33-55.

3. Методика пространственного анализа создается на основе выполнения гранта РФФИ © 96-06-80081 "Создание исторических компьютерных карт территорий юга Западной Сибири с древнейших времен до наших дней".

4. Владимиров В.Н., Колдаков Д.В., Силина И.Г., Токарев В.В. Указ. соч.

5. Пиотух Н.В. Хозяйственная деятельность крестьянства XVII-XVIII веков с точки зрения пространственного статистического анализа // Источник. Метод. Компьютер. Барнаул, 1996. С. 190-213; Piotukh Nina V. The application of GIS Techniques to Russian Historical Research: the Novorgev district used as a case study // History and Computing. 1996. Vol 8. No 3. P. 169-183.

Приложение 1
Структура базы данных
"Населенные пункты Алтайского края"

I. Общие сведения:

  • Административный район.
  • Современная внутриадминистративная привязка.
  • Современное или последнее название населенного пункта.
  • Тип населенного пункта.
  • Гидропривязка.
  • Период существования по источникам.
  • Причина исчезновения.
  • Комментарии исследователя.

41

II. Основание населенного пункта:

  • Тип на момент основания.
  • Год основания по документальному свидетельству.
  • Год основания по достоверному известию.
  • Год основания по косвенному свидетельству.
  • Названия и местонахождение источников, в которых имеются сведения по основанию.

III. Смены названий и типа населенных пунктов:

  • Административная привязка.
  • Внутриадминистративная привязка.
  • Предыдущее название населенного пункта.
  • Тип населенного пункта.
  • Год, когда новое название появляется в источнике.
  • Источник.

IV. Демографические характеристики населенного пункта (численность насеселения, половозрастная структура и т.д.).

V. Источники:

  • Название источника.
  • Местонахождение источника.

Приложение 2

Динамика образования
населенных пунктов Алтайского края

Административный район Количество населенных пунктов
XVIII в. XIX в. XX в. Всего
Территория, подчиненная г. Барнаулу 9 0 98 107
Алейский 10 5 102 117

42

Алтайский 0 22 166 188
Баевский 7 3 61 71
Бийский 12 8 116 136
Благовещенский 1 6 106 113
Бурлинский 0 2 114 116
Быстроистокский 9 0 40 49
Волчихинский 3 8 54 65
Егорьевский 0 4 52 56
Ельцовский 7 8 134 149
Завьяловский 3 5 34 42
Залесовский 27 14 257 298
Заринский 32 28 271 331
Змеиногорский 8 4 209 221
Зональный 11 1 100 112
Калманский 9 3 102 114
Каменский 18 4 79 101
Ключевской 0 8 63 71
Косихинский 16 5 144 165
Красногорский 0 56 192 248
Краснощековский 16 4 95 115
Крутихинский 10 1 44 55
Кулундинский 0 0 92 92
Курьинский 4 7 159 170
Кытмановский 23 18 123 164
Локтевский 6 10 99 115
Мамонтовский 8 10 52 70
Михайловский 0 9 107 116
Немецкий национальный 0 0 66 66
Новичихинский 0 5 40 45
Павловский 16 2 94 112

43

Панкрушихинский 9 5 75 89
Первомайский 31 7 221 258
Петропавловский 10 2 67 79
Поспелихинский 5 4 93 102
Ребрихинский 10 2 85 97
Родинский 0 7 98 105
Романовский 1 6 21 28
Рубцовский 3 12 174 189
Славгородский 0 1 115 116
Смоленский 8 6 291 305
Советский 0 12 50 62
Солонешенский 0 17 105 122
Солтонский 9 28 245 282
Суетский 0 3 60 63
Табунский 0 0 61 61
Тальменский 45 3 210 258
Тогульский 8 12 110 130
Топчихинский 13 1 158 172
Третьяковский 10 2 151 163
Троицкий 11 15 195 221
Тюменцевский 10 1 53 64
Угловский 0 11 70 81
Усть-Калманский 9 6 80 95
Усть-Пристанский 15 5 124 144
Хабарский 1 8 100 109
Целинный 11 9 110 130
Чарышский 4 22 144 170
Шелаболихинский 18 2 96 116
Шипуновский 23 5 155 183
Всего 7984

44

Содержание